«Мы просто пытались заставить это работать»: провал, который положил начало Интернету
Скотт Новер
Первое сообщение, отправленное по
Arpanet, стало неудачным началом того, что впоследствии переросло в
Интернет (Фото: Эммануэль Лафонт)
29 октября 1969
года двое ученых установили соединение между компьютерами на расстоянии
около 350 миль и начали печатать сообщение. На полпути оно сломалось.
Они сели с BBC 55 лет спустя.
В разгар Холодной войны Чарли Клайн и Билл Дюваль были двумя инженерами с горящими глазами на передовой одного из самых амбициозных технологических экспериментов. Клайн, 21-летний аспирант Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), и Дюваль, 29-летний системный программист Стэнфордского исследовательского института (SRI), работали над системой под названием Arpanet, сокращение от Advanced Research Projects Agency Network. Проект, финансируемый Министерством обороны США, был направлен на создание сети, которая могла бы напрямую обмениваться данными, не полагаясь на телефонные линии. Вместо этого эта система использовала метод доставки данных , называемый «коммутацией пакетов», который позже лег в основу современного Интернета.
Это был первый тест технологии, которая должна была изменить почти каждый аспект человеческой жизни. Но прежде чем она могла работать, нужно было войти в систему.
Клайн сидел за своей клавиатурой между лаймово-зелеными стенами комнаты Boelter Hall Room 3420 Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, готовый связаться с Дювалем, который работал за компьютером на другом конце штата Калифорния. Но Клайн даже не успел дописать слово «LOGIN», как Дювалль сообщил ему по телефону, что его система дала сбой. Из-за этой ошибки первое «сообщение», которое Клайн отправил Дювалю в тот осенний день 1969 года, состояло просто из букв «LO».
В разгар Холодной войны Чарли Клайн и Билл Дюваль были двумя инженерами с горящими глазами на передовой одного из самых амбициозных технологических экспериментов. Клайн, 21-летний аспирант Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе (UCLA), и Дюваль, 29-летний системный программист Стэнфордского исследовательского института (SRI), работали над системой под названием Arpanet, сокращение от Advanced Research Projects Agency Network. Проект, финансируемый Министерством обороны США, был направлен на создание сети, которая могла бы напрямую обмениваться данными, не полагаясь на телефонные линии. Вместо этого эта система использовала метод доставки данных , называемый «коммутацией пакетов», который позже лег в основу современного Интернета.
Это был первый тест технологии, которая должна была изменить почти каждый аспект человеческой жизни. Но прежде чем она могла работать, нужно было войти в систему.
Клайн сидел за своей клавиатурой между лаймово-зелеными стенами комнаты Boelter Hall Room 3420 Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, готовый связаться с Дювалем, который работал за компьютером на другом конце штата Калифорния. Но Клайн даже не успел дописать слово «LOGIN», как Дювалль сообщил ему по телефону, что его система дала сбой. Из-за этой ошибки первое «сообщение», которое Клайн отправил Дювалю в тот осенний день 1969 года, состояло просто из букв «LO».
Чарли Клайн, на фото в центре
улыбающийся в камеру, был первым, кто отправил сообщение через Интернет
(Фото: предоставлено Чарли Клайном)
Они наладили и запустили
соединение примерно через час после некоторых доработок, и этот
первоначальный сбой был всего лишь вспышкой на фоне монументального
достижения. Но ни один из них не осознавал значимости момента. «Я
тогда точно не осознавал», — говорит Клайн. «Мы просто
пытались заставить его работать».
BBC поговорила с Клайном и Дювалем по случаю 55-й годовщины события. Полвека спустя Интернет сжал весь мир до маленькой черной коробочки, которая помещается в кармане, которая доминирует над нашим вниманием и касается самых отдаленных уголков жизненного опыта. Но все началось с двух мужчин, которые испытали, как это раздражает, когда не можешь выйти в сеть в первый раз.
Это интервью было отредактировано для ясности и длины.
Можете ли вы описать компьютеры, которые позволили создать Arpanet? Это были огромные, шумные машины?
Клайн : Это были небольшие компьютеры — по стандартам того времени — размером с холодильник. Они были немного шумными из-за охлаждающих вентиляторов, но тихими по сравнению со звуками всех вентиляторов в нашем компьютере Sigma 7. На передней панели были мигающие лампочки, переключатели, которые могли управлять IMP [ Interface Message Processor ], и устройство чтения перфоленты, которое можно было использовать для загрузки программного обеспечения.
Дюваль : Они были в стойке, достаточно большой, чтобы вместить полный комплект звукового оборудования для большого шоу сегодня. И они были в тысячи, если не в миллионы или миллиарды раз менее мощными, чем процессор в Apple Watch. Это были старые времена!
Перенесемся в тот момент, когда вы начали печатать LO.
Клайн: В отличие от веб-сайтов и других систем сегодня, когда вы подключали терминал к системе SRI, ничего не происходило, пока вы не набирали что-то. Если вы хотели запустить программу, вам сначала нужно было войти в систему — набрав слово «login» — и система запрашивала ваше имя пользователя и пароль.
Когда я печатал символ на своем терминале — телетайпе модели 33 — он отправлялся с моего терминала в программу, которую я написал для компьютера SDS Sigma 7. Эта программа брала символ, форматировала его в сообщение и отправляла его в процессор интерфейсных сообщений. Когда система SRI получала его, [она] обрабатывала [сообщение] так, как будто оно пришло с локального терминала, и обрабатывала его. Она «отражала» символ [реплицировала его на терминале]. В этом случае код Билла брал этот символ, форматировал его в сообщение и отправлял его в IMP, чтобы тот вернулся в UCLA. Когда я получал его, я печатал его на своем терминале.
BBC поговорила с Клайном и Дювалем по случаю 55-й годовщины события. Полвека спустя Интернет сжал весь мир до маленькой черной коробочки, которая помещается в кармане, которая доминирует над нашим вниманием и касается самых отдаленных уголков жизненного опыта. Но все началось с двух мужчин, которые испытали, как это раздражает, когда не можешь выйти в сеть в первый раз.
Это интервью было отредактировано для ясности и длины.
Можете ли вы описать компьютеры, которые позволили создать Arpanet? Это были огромные, шумные машины?
Клайн : Это были небольшие компьютеры — по стандартам того времени — размером с холодильник. Они были немного шумными из-за охлаждающих вентиляторов, но тихими по сравнению со звуками всех вентиляторов в нашем компьютере Sigma 7. На передней панели были мигающие лампочки, переключатели, которые могли управлять IMP [ Interface Message Processor ], и устройство чтения перфоленты, которое можно было использовать для загрузки программного обеспечения.
Дюваль : Они были в стойке, достаточно большой, чтобы вместить полный комплект звукового оборудования для большого шоу сегодня. И они были в тысячи, если не в миллионы или миллиарды раз менее мощными, чем процессор в Apple Watch. Это были старые времена!
Перенесемся в тот момент, когда вы начали печатать LO.
Клайн: В отличие от веб-сайтов и других систем сегодня, когда вы подключали терминал к системе SRI, ничего не происходило, пока вы не набирали что-то. Если вы хотели запустить программу, вам сначала нужно было войти в систему — набрав слово «login» — и система запрашивала ваше имя пользователя и пароль.
Когда я печатал символ на своем терминале — телетайпе модели 33 — он отправлялся с моего терминала в программу, которую я написал для компьютера SDS Sigma 7. Эта программа брала символ, форматировала его в сообщение и отправляла его в процессор интерфейсных сообщений. Когда система SRI получала его, [она] обрабатывала [сообщение] так, как будто оно пришло с локального терминала, и обрабатывала его. Она «отражала» символ [реплицировала его на терминале]. В этом случае код Билла брал этот символ, форматировал его в сообщение и отправлял его в IMP, чтобы тот вернулся в UCLA. Когда я получал его, я печатал его на своем терминале.
Интерфейсный процессор сообщений (IMP)
функционировал как первый маршрутизатор Интернета (Источник: UCLA)
Я разговаривал по телефону с Биллом, когда мы
попробовали это сделать. Я сказал ему, что набрал букву L. Он сказал мне,
что получил букву L и повторил ее. Я сказал ему, что она напечатана. Затем
я набрал букву O. И снова все сработало отлично. Я набрал букву G. Билл
сказал мне, что его система дала сбой, и он мне перезвонит.
Дюваль: Система UCLA не ожидала, что получит GIN после того, как Чарли набрал LO, поэтому она отправила сообщение об ошибке на компьютер SRI. Я не помню точно, что это было за сообщение, но то, что произошло дальше, было связано с тем, что сетевое соединение было намного быстрее, чем что-либо виденное ранее.
Обычная скорость соединения составляла 10 символов в секунду, тогда как Arpanet мог передавать символы со скоростью до 5000 символов в секунду. Результатом отправки этого сообщения из UCLA на компьютер SRI стало заполнение входного буфера, который ожидал только 10 символов в секунду. Это было похоже на наполнение стакана пожарным шлангом. Я быстро обнаружил, что произошло, изменил размер буфера и перестроил систему, что заняло около часа.
Дюваль: Система UCLA не ожидала, что получит GIN после того, как Чарли набрал LO, поэтому она отправила сообщение об ошибке на компьютер SRI. Я не помню точно, что это было за сообщение, но то, что произошло дальше, было связано с тем, что сетевое соединение было намного быстрее, чем что-либо виденное ранее.
Обычная скорость соединения составляла 10 символов в секунду, тогда как Arpanet мог передавать символы со скоростью до 5000 символов в секунду. Результатом отправки этого сообщения из UCLA на компьютер SRI стало заполнение входного буфера, который ожидал только 10 символов в секунду. Это было похоже на наполнение стакана пожарным шлангом. Я быстро обнаружил, что произошло, изменил размер буфера и перестроил систему, что заняло около часа.
Первое сообщение, отправленное по
сети Интернет, состояло всего из двух букв — L и O (Фото:
Эммануэль Лафонт)
Вы понимали, что это может
стать историческим моментом?
Клайн: Нет, в то время я этого точно не делал.
Дюваль: Не совсем. Это был еще один шаг вперед в более широком контексте работы, которую мы делали в SRI, и мы верили , что она окажет большое влияние.
Когда Сэмюэль Морзе отправил первое телеграфное сообщение в 1844 году, он был склонен к драматизму, выстукивая «What hash God wrought» на линии от Вашингтона, округ Колумбия, до Балтимора, штат Мэриленд, США. Если бы вы могли вернуться назад, вы бы напечатали что-то более запоминающееся?
Клайн : Конечно, если бы я осознавал его важность. Но мы просто пытались заставить его работать.
Дюваль : Нет. Это был первый тест очень сложной системы с большим количеством движущихся частей. То, что что-то столь сложное заработало в самом первом тесте, само по себе было драматичным.
Какова была атмосфера, когда было отправлено сообщение?
Дюваль : Мы были каждый в своей компьютерной лаборатории ночью. Мы оба были счастливы, что провели такой успешный первый тест, кульминация большой работы. Я пошел в местный "водопад", съел бургер и выпил пива.
Клайн : Я был рад, что это сработало, и пошел домой, чтобы немного поспать.
Каким вы ожидали увидеть Arpanet?
Дюваль : Я рассматривал работу, которую мы делали в SRI, как важную часть более широкого видения, видения информационных работников, связанных друг с другом и обменивающихся проблемами, наблюдениями, документами и решениями. Чего мы не увидели, так это коммерческого принятия, и мы не предвидели феномена социальных сетей и связанной с ними дезинформационной чумы. Хотя следует отметить, что в трактате [ученого-компьютерщика SRI] Дугласа Энгельбарта 1962 года , описывающем общее видение, он отмечает, что возможности, которые мы создаем, вызовут глубокие изменения в нашем обществе, и необходимо будет одновременно использовать и адаптировать инструменты, которые мы создаем, для решения проблем, которые возникнут из-за их использования в обществе.
Клайн: Нет, в то время я этого точно не делал.
Дюваль: Не совсем. Это был еще один шаг вперед в более широком контексте работы, которую мы делали в SRI, и мы верили , что она окажет большое влияние.
Когда Сэмюэль Морзе отправил первое телеграфное сообщение в 1844 году, он был склонен к драматизму, выстукивая «What hash God wrought» на линии от Вашингтона, округ Колумбия, до Балтимора, штат Мэриленд, США. Если бы вы могли вернуться назад, вы бы напечатали что-то более запоминающееся?
Клайн : Конечно, если бы я осознавал его важность. Но мы просто пытались заставить его работать.
Дюваль : Нет. Это был первый тест очень сложной системы с большим количеством движущихся частей. То, что что-то столь сложное заработало в самом первом тесте, само по себе было драматичным.
Какова была атмосфера, когда было отправлено сообщение?
Дюваль : Мы были каждый в своей компьютерной лаборатории ночью. Мы оба были счастливы, что провели такой успешный первый тест, кульминация большой работы. Я пошел в местный "водопад", съел бургер и выпил пива.
Клайн : Я был рад, что это сработало, и пошел домой, чтобы немного поспать.
Каким вы ожидали увидеть Arpanet?
Дюваль : Я рассматривал работу, которую мы делали в SRI, как важную часть более широкого видения, видения информационных работников, связанных друг с другом и обменивающихся проблемами, наблюдениями, документами и решениями. Чего мы не увидели, так это коммерческого принятия, и мы не предвидели феномена социальных сетей и связанной с ними дезинформационной чумы. Хотя следует отметить, что в трактате [ученого-компьютерщика SRI] Дугласа Энгельбарта 1962 года , описывающем общее видение, он отмечает, что возможности, которые мы создаем, вызовут глубокие изменения в нашем обществе, и необходимо будет одновременно использовать и адаптировать инструменты, которые мы создаем, для решения проблем, которые возникнут из-за их использования в обществе.
Они были в тысячи, если не в
миллионы или миллиарды раз менее мощными, чем процессор в Apple
Watch. Это были старые времена! - Билл Дюваль
Какие аспекты современного Интернета
напоминают вам Arpanet?
Дюваль: Говоря о более широком видении, которое создавалось в группе Энгельбарта (мышь, полноэкранное редактирование, ссылки и т. д.), современный Интернет представляет собой логическое развитие этих идей, улучшенное, конечно, благодаря вкладу многих ярких и новаторских людей и организаций.
Клайн : Возможность использовать ресурсы других. Это то, что мы делаем, когда пользуемся веб-сайтом. Мы пользуемся возможностями веб-сайта и его программами, функциями и т. д. И, конечно, электронной почтой.
Arpanet в значительной степени создал концепцию маршрутизации и множественных путей от одного сайта к другому. Это дало надежность в случае отказа линии связи. Это также позволило увеличить скорость связи за счет одновременного использования множественных путей. Эти концепции перешли в Интернет.
Дюваль: Говоря о более широком видении, которое создавалось в группе Энгельбарта (мышь, полноэкранное редактирование, ссылки и т. д.), современный Интернет представляет собой логическое развитие этих идей, улучшенное, конечно, благодаря вкладу многих ярких и новаторских людей и организаций.
Клайн : Возможность использовать ресурсы других. Это то, что мы делаем, когда пользуемся веб-сайтом. Мы пользуемся возможностями веб-сайта и его программами, функциями и т. д. И, конечно, электронной почтой.
Arpanet в значительной степени создал концепцию маршрутизации и множественных путей от одного сайта к другому. Это дало надежность в случае отказа линии связи. Это также позволило увеличить скорость связи за счет одновременного использования множественных путей. Эти концепции перешли в Интернет.
Сегодня место первой
интернет-передачи в Boetler Hally Room 3420 Калифорнийского
университета в Лос-Анджелесе функционирует как памятник истории
технологий (Фото: предоставлено Калифорнийским университетом в
Лос-Анджелесе)
По мере разработки протоколов
связи для Arpanet мы обнаружили проблемы, перепроектировали и улучшили
протоколы и извлекли много уроков, которые пригодились в Интернете.
TCP/IP [базовый стандарт для подключения к Интернету] был разработан как
для соединения сетей, в частности Arpanet, с другими сетями, так и для
повышения производительности, надежности и многого другого.
Что вы думаете об этой годовщине?
Клайн : Это смесь. Лично я считаю, что это важно, но немного преувеличено. Arpanet и то, что из него вышло, очень важны. Эта конкретная годовщина для меня — всего лишь одно из многих событий. Я считаю, что несколько важнее этой конкретной годовщины были решения Arpa построить Сеть и продолжать поддерживать ее развитие .
Дюваль : Приятно вспомнить зарождение чего-то вроде Интернета, но самое главное — это огромная работа, проделанная с тех пор, чтобы превратить его в важнейшую часть мирового общества.
В современном Интернете доминируют не правительство или академические исследователи, а некоторые из крупнейших компаний в мире. Что вы думаете о том, во что превратился Интернет? Что вас больше всего беспокоит?
Клайн : Мы используем его в нашей повседневной жизни, и он очень важен. Трудно представить, что когда-нибудь его не будет. Одним из преимуществ его открытости и отсутствия контроля со стороны правительства является то, что могут развиваться новые идеи, такие как онлайн-покупки, банковское дело, потоковое видео, новостные сайты, социальные сети и многое другое. Но поскольку он стал настолько важен для нашей жизни, он стал мишенью для вредоносной деятельности.
Мы постоянно слышим о том, как что-то было скомпрометировано. Существует колоссальная потеря конфиденциальности. И крупные компании (Google, Meta, Amazon и интернет-провайдеры, такие как Comcast и AT&T) имеют слишком много власти, по моему мнению. Но я не уверен в правильном средстве.
Что вы думаете об этой годовщине?
Клайн : Это смесь. Лично я считаю, что это важно, но немного преувеличено. Arpanet и то, что из него вышло, очень важны. Эта конкретная годовщина для меня — всего лишь одно из многих событий. Я считаю, что несколько важнее этой конкретной годовщины были решения Arpa построить Сеть и продолжать поддерживать ее развитие .
Дюваль : Приятно вспомнить зарождение чего-то вроде Интернета, но самое главное — это огромная работа, проделанная с тех пор, чтобы превратить его в важнейшую часть мирового общества.
В современном Интернете доминируют не правительство или академические исследователи, а некоторые из крупнейших компаний в мире. Что вы думаете о том, во что превратился Интернет? Что вас больше всего беспокоит?
Клайн : Мы используем его в нашей повседневной жизни, и он очень важен. Трудно представить, что когда-нибудь его не будет. Одним из преимуществ его открытости и отсутствия контроля со стороны правительства является то, что могут развиваться новые идеи, такие как онлайн-покупки, банковское дело, потоковое видео, новостные сайты, социальные сети и многое другое. Но поскольку он стал настолько важен для нашей жизни, он стал мишенью для вредоносной деятельности.
Мы постоянно слышим о том, как что-то было скомпрометировано. Существует колоссальная потеря конфиденциальности. И крупные компании (Google, Meta, Amazon и интернет-провайдеры, такие как Comcast и AT&T) имеют слишком много власти, по моему мнению. Но я не уверен в правильном средстве.
К декабрю 1969 года сеть Arpanet
объединила несколько компьютерных центров, разбросанных по всей
территории США, тогда как современный Интернет насчитывает около 50
миллиардов узлов (Источник: предоставлено Калифорнийским университетом в
Лос-Анджелесе)
Дюваль: Я думаю, что существует
большая опасность доминирования какой-либо одной сущности. Мы видели силу
дезинформации в управлении политикой и выборами. Мы также видели силу
компаний в воздействии на направление социальных норм и формирование
взрослых и молодых людей.
Клайн: Один из моих самых больших страхов — это распространение ложной информации. Сколько раз вы слышали, как кто-то говорит: «Я видел это в интернете». Распространять ложную информацию всегда было возможно, но это стоило денег, чтобы рассылать письма, вывешивать рекламные щиты или давать рекламу по ТВ. Теперь это дешево и легко. И когда это достигает миллионов людей, это повторяется и воспринимается как факт.
Другое опасение заключается в том, что по мере того, как все больше критических систем перемещаются в Интернет, становится проще вызвать серьезные сбои, если эти системы будут отключены или скомпрометированы. Например, не только системы связи, но и банковское дело, коммунальные услуги, транспорт и т. д.
Дюваль: Интернет обладает огромной силой, но, не прислушавшись к предупреждению Энгельбарта, сделанному в 1962 году, мы не использовали эффективно силу Интернета для управления социальным воздействием.
Извлекли ли вы какие-либо уроки из своей работы в Arpanet, которые могли бы сделать это место лучше для всех?
Клайн: Хотя открытость интернета позволяет экспериментировать и использовать его по-новому, отсутствие контроля может привести к компромиссам. Arpa сохранила некоторый контроль над Arpanet. Таким образом, они могли убедиться, что все работает, принимать решения о том, какие протоколы требуются, решать такие вопросы, как имена сайтов и другие проблемы.
Клайн: Один из моих самых больших страхов — это распространение ложной информации. Сколько раз вы слышали, как кто-то говорит: «Я видел это в интернете». Распространять ложную информацию всегда было возможно, но это стоило денег, чтобы рассылать письма, вывешивать рекламные щиты или давать рекламу по ТВ. Теперь это дешево и легко. И когда это достигает миллионов людей, это повторяется и воспринимается как факт.
Другое опасение заключается в том, что по мере того, как все больше критических систем перемещаются в Интернет, становится проще вызвать серьезные сбои, если эти системы будут отключены или скомпрометированы. Например, не только системы связи, но и банковское дело, коммунальные услуги, транспорт и т. д.
Дюваль: Интернет обладает огромной силой, но, не прислушавшись к предупреждению Энгельбарта, сделанному в 1962 году, мы не использовали эффективно силу Интернета для управления социальным воздействием.
Извлекли ли вы какие-либо уроки из своей работы в Arpanet, которые могли бы сделать это место лучше для всех?
Клайн: Хотя открытость интернета позволяет экспериментировать и использовать его по-новому, отсутствие контроля может привести к компромиссам. Arpa сохранила некоторый контроль над Arpanet. Таким образом, они могли убедиться, что все работает, принимать решения о том, какие протоколы требуются, решать такие вопросы, как имена сайтов и другие проблемы.
Хотя Icann [Интернет-корпорация по
присвоению имен и номеров] все еще управляет частью этого, существуют
международные разногласия о том, как двигаться дальше, и не слишком ли
много контроля у США и т. д. Но нам все еще нужны некоторые элементы
управления, чтобы сеть оставалась функциональной. Кроме того, поскольку
Arpanet был относительно небольшим, мы могли бы экспериментировать с
серьезными изменениями в дизайне, протоколах и т. д. Сейчас это было бы
крайне сложно.
Дюваль: Мы стоим на краю пропасти с ИИ и рефлексивным доступом, который он имеет ко всем, кто пользуется интернетом. Интернет бурно развивался и рос – отчасти социально разрушительно – в первые дни. Теперь ИИ находится на этом пороге и неотделим от интернета. И вполне разумно называть ИИ экзистенциальной угрозой . Сейчас самое время осознать опасности, а также обещания.
Дюваль: Мы стоим на краю пропасти с ИИ и рефлексивным доступом, который он имеет ко всем, кто пользуется интернетом. Интернет бурно развивался и рос – отчасти социально разрушительно – в первые дни. Теперь ИИ находится на этом пороге и неотделим от интернета. И вполне разумно называть ИИ экзистенциальной угрозой . Сейчас самое время осознать опасности, а также обещания.
