|
Экологи, борющиеся против центров обработки данныхЭмма Вуллакотт Джули Болтхаус выступает против новых
заявок на планирование центров обработки данных в Северной Вирджинии
Эколог Джули
Болтхаус отмечает, что в Северной Вирджинии самая большая в мире
концентрация центров обработки данных. Это ее не воодушевляет.
«Мы — Уолл-стрит в индустрии центров обработки данных», — говорит г-жа Болтхаус, которая является директором местной благотворительной и агитационной группы Piedmont Environmental Council в Вирджинии. Центры обработки данных — это огромные хранилища, в которых размещены штабеля компьютеров, хранящих и обрабатывающих данные, используемые веб-сайтами, компаниями и правительствами. Северная Вирджиния, северный регион штата Вирджиния, является ключевым местом для центров обработки данных с 1990-х годов. Это связано с его непосредственной близостью к Вашингтону, округ Колумбия, но при этом с исторически низкими ценами на электроэнергию и землю. В штате , сосредоточенном в городе Эшберн, который находится в 35 милях (56 км) к западу от столицы США, насчитывается более 477 центров обработки данных . Это, безусловно, самое большое число в США, на втором месте Техас с 290, а на третьем — Калифорния с 283. Фактически, некоторые исследования показывают, что 70% мирового интернет-трафика проходит через Эшберн и прилегающую территорию, которую называют «Аллеей центров обработки данных». Территория вокруг американского города
Эшберн известна как Аллея центров обработки данных.
Во многом благодаря продолжающемуся буму
искусственного интеллекта (ИИ), который требует все больше вычислительной
мощности, спрос на центры обработки данных стремительно растет. В
результате ожидается, что глобальная мощность центров обработки данных
удвоится в течение следующих пяти лет, согласно недавнему исследованию
аналитической компании Moody's.
Г-жа Болтхаус и другие экологи Северной Вирджинии выступают против дальнейшего расширения сектора центров обработки данных в своем регионе, утверждая, что это уже оказывает серьезное негативное влияние на качество их жизни. Она указывает на новые электрокабели, прокладываемые по заповедным землям, паркам и кварталам, на возросший спрос на воду, а также на резервные дизельные генераторы на объектах, влияющие на качество воздуха. Г-жа Болтхаус также ссылается на тот факт, что домохозяйства в Вирджинии и соседнем Мэриленде, как ожидается, помогут оплатить модернизацию электросетей, необходимую для центров обработки данных. Она и ее коллеги-активисты дают отпор. «Мы работаем непосредственно на местах, выступая против каждой заявки на центр обработки данных и работая над местным зонированием, а также пытаемся информировать нашу местную плановую комиссию и руководителей о проблемах, которые мы видим. Но мы также работаем на уровне штата». Аналогичные кампании против центров обработки данных возникают по всему миру, в том числе в Республике Ирландия, где подобные объекты потребляют 21% электроэнергии страны. «Наши основные возражения против дата-центров связаны с их потенциальным негативным воздействием на наш климат, их устойчивостью и местной инфраструктурой», — говорит Тони Лоус из Friends of the Irish Environment. «Когда дата-центры работают на ископаемом топливе, они потенциально перегружают электросеть и могут подорвать национальные обязательства по возобновляемой энергии». Группа продолжает оспаривать планы по созданию нового центра обработки данных стоимостью 1,2 млрд евро (1,3 млрд долларов США; 1 млрд фунтов стерлингов) в графстве Клэр на западном побережье Ирландии. Г-н Лоус добавляет, что, хотя организация «Друзья окружающей среды Ирландии» предпочла бы, чтобы строительство центров обработки данных было полностью остановлено, существуют различные меры по смягчению последствий, которые могут помочь, включая приоритетное использование возобновляемых источников энергии на объектах и реализацию мер по повышению эффективности энергопотребления и охлаждения. Экологи в Эшберне недовольны
количеством опор линий электропередач
Крупные игроки в глобальной индустрии
центров обработки данных пытаются развеять опасения людей. Например,
этим летом Microsoft запустила свой Data Center Community Pledge.
Microsoft обещает, что к следующему году она будет закупать 100% возобновляемой энергии по всему миру. И что к 2030 году она «достигнет нулевых отходов за счет сочетания сокращения отходов, повторного использования, переработки и компостирования» и станет «водоположительной». Последнее означает, что она стремится к тому, чтобы ее центры обработки данных возвращали в местный источник больше воды, чем они используют. Тем временем Amazon Web Services (AWS) уже использует переработанную воду для охлаждения в 20 из 125 своих центров обработки данных по всему миру и заявляет, что к 2030 году станет «водоположительной». Джош Леви, президент Коалиции центров обработки данных, которая представляет десятки операторов центров обработки данных, включая Amazon Web Services, Google, Microsoft и Meta, говорит, что центры обработки данных являются лидерами в использовании чистой энергии. «Например, мощности ветровой и солнечной энергетики, заключенные по контрактам с поставщиками и клиентами центров обработки данных, составили две трети всего корпоративного рынка возобновляемых источников энергии в США в прошлом году, а четыре из пяти крупнейших покупателей возобновляемой энергии в США — это компании, управляющие центрами обработки данных», — говорит он. «Отрасль центров обработки данных также открывает новые возможности для экономии энергии и повышения эффективности для домов, предприятий, коммунальных служб и других конечных пользователей — для всего, от интеллектуальных термостатов до технологий улучшения сетей, требуется цифровая инфраструктура, предоставляемая центрами обработки данных». Протесты против центров обработки данных распространились и на Южную Америку, где, по словам активистов, они добились успехов. Например, в Уругвае Google изменила проект нового объекта, который сейчас строится. Изначально планировалось водяное охлаждение, но американский гигант перешел на систему воздушного охлаждения. Это произошло после протестов в стране, которая страдает от засухи и нехватки питьевой воды. «Использование воды компанией Google в первоначальном предложении было бы эквивалентно ежедневному потреблению питьевой воды 55 000 человек в нашей стране», — говорит Мария Сельва Ортис из организации Friends of the Earth Uruguay. «Эта угроза праву на воду в условиях водного кризиса вызвала резкую критику, в результате чего Google пришлось изменить предлагаемую технологию охлаждения своего оборудования, поэтому проект был изменен. Чиллеры будут охлаждать воздухом вместо воды». Тем временем в Чили Google приостановила планы по созданию центра обработки данных из-за аналогичных проблем с использованием воды. Возвращаясь в Вирджинию, г-жа Болтхаус говорит, что фирмам нужно делать больше для повышения устойчивости. В долгосрочной перспективе, говорит она, в интересах самой отрасли будет улучшить воздействие центров обработки данных на окружающую среду. «Если мы продолжим вести дела как обычно, то цены на электроэнергию резко вырастут для всех, включая отрасль центров обработки данных, а это их самый большой счет, так что это повлияет на них», — говорит она. «Проблема нехватки воды также повлияет на них. «Поэтому я настроен оптимистично и считаю, что мы увидим небольшой прогресс, но думаю, что это займет время». |
|