О технологическом отставании.

В очередной раз задаю себе вопрос:"Почему наше отставание так неминуемо и
так тяжело преодолевается в сфере Ай-Ти?".
Просматривая СМИ и прочтя значительное количество литературы, отмечаю, что
во всех значимых западных разработках первоочередную роль играют не кодовые
реализации и не стратегии развития (хотя последнее весьма значимо), а
разработки и продвижение технологий. В этом кроется основное превосходство
мышления, устремлённого вперёд.
Технологии, порой не находящие первоначального потенциального потребителя
развиваются усилиями рекламы и лоббистами. В последующем, встраиваемые в
общую стратегию, такие технологии становятся реальностью, реализованной в
гаджетах, облачных платформах, системах взаимодействий с различными
отраслями других сфер технологического рынка.
Так, компания Microsoft утверждает, что она является прежде всего
разработчиком технологических платформ. Все значимые разработки за
последнее десятилетие так или иначе были связаны с Массачусетским
технологическим институтом. Разработки предыдущего десятилетия в
значительной мере были рождены из заказов в виде конечных требований
военных- или бизнес-потребителей, сформированных для различных лабораторий
или фирм в виде технологических решений.
Соответственно возникает вопрос: следует ли догонять, усваивая все тонкости
чужих технологий или создавать собственные аналогичные технологические
решения? Снова, оценивая информацию по этому вопросу могу сказать, что не
следует повторять пройденное и доступное. Достаточно опираясь на
достигнутое продвигать собственную реализацию. Однако, сталкиваясь с
патентными проблемами неизбежно придётся обращаться к собственным
технологическим решениям.
Это что касается прошлого, но каков взгляд на будущее?
Исходя из сегодняшнего положения вещей можно с уверенностью утверждать о
полном отсутствии какого-то ни было технологического взгляда на будущее в
Российском АЙ-Ти.
В первую очередь, в сфере приносящей основной доход западным компаниям -
персональной вычислительной техники. Если пересчитать все ПК (в том числе
мобильного типа), то ясно даже предварительно оценивая этот рынок следует
сделать вывод об отсутствии какого-либо „света в конце туннеля”.
Производства, приносящего основной доход, в России нет. Нет даже вменяемых
разработок в этом направлении. ЙотаФон, Эльбрус и всё... остальное
импортное. Но это - что касается „железной” составляющей. Что есть в
технологическом плане? Абсолютно ничего.
Все технологические решения сосредоточены в США, а остальному миру
достаётся только в той или иной мере попытки достижения независимости
локальными реализациями вариантов основных американских технологий.
Когда рождается технологическое решение? - Когда есть гипотетическая
задача, требующая решения. Но для большинства технологий задач
не существовало в реальности, однако именно такие технологии стали
технологиями настоящего. Эти технологии реализуются в стремлении сделать
фантастические видения реальностью. И здесь приходит в память изречение
одного из гениев прошлого:
"Всё, что Вы можете себе ясно представить в уме, можете создать в реальности."
Так может быть следует обратить взгляд в будущее, к своим лучшим желаниям и
реализовать их чуть раньше, чем это сделают другие?